新能源汽车行业深度研究：三个阶段，六大预判，三大趋势：开云体育app
本文摘要：获取陈诉请登陆未来智库www.vzkoo.com。
获取陈诉请登陆未来智库www.vzkoo.com。1、新能源汽车行业生长将履历三个阶段新能源汽车是相对于传统燃油车而言的，其本质是汽车驱动力由化石燃料向电力的转换。因为化石 燃料和内燃机作为交通工具主要的驱动力已经有一百多年历史，其厘革需要技术进步、政策推动、出行 习惯改变等多方面配合努力，这就决议了新能源汽车替代传统燃油车的历程是一个漫长的历程。我们认 为在传统燃油车主导的时代，新能源汽车的生长或履历三个阶段。
如图 33 所示。1.1 阶段一：补助推动下的快速繁荣期第一阶段自 2009 年起，或许率止于 2020 年底，若补助退出节奏进一步放缓，该阶段连续期相应顺 延。在这一阶段，多数市场到场者“求生存”之理念重于“求生长”，入市车型主要针对相关补助政策要求而 开展研制，纯电动车型占比高，下游应用以2B 市场为主。
在新能源汽车生长初期，因为技术成熟度、配套设施完备水平、使用便利性等多方面的差距，其性 价比与燃油车有一定差距，为推动其生长，国家以行政形式给予购置补助，以降低其售价提高性价比。在新能源汽车购置补助的刺激下，车企有生产动力，消费者有购置动力，新能源汽车会履历产销两旺的 阶段，但随着补助力度逐步减小，新能源汽车的性价比会下降，销量泛起下滑。我国新能源汽车的购置补助从 2009 年开始，陪同着人们对新能源汽车接受度的逐渐提升，以及充 电桩等配套设施的完善，2014~2015 年新能源汽车产销泛起了发作式增长。
中国汽车工业协会数据讲明，2014 和 2015 年新能源汽车销量划分为7.48 万辆和 33.11 万辆，划分同比增长 3.24 倍和 3.43 倍； 2016~2018 年销量增速都维持在50%以上；2019 年在新增车辆中的渗透率到达4.68%，如图 34 所示。但补助政策带来的性价比不具备可连续性。
在海内补助额度退坡幅度较大的 2019 年下半年，新能 源汽车的销量从 7 月开始就泛起了一连 6 个月的同比负增长，如图 35 所示， 2019 全年产量、销量分 别同比下滑 2.3%至 124.2 万辆、下滑 4.0%至 120.6 万辆。因为纯电动补助多，所以这一阶段纯电动销量比例远远高于 PHEV。
以乘用车为例，2017-2019 年 纯电动乘用车续航里程只需要划分到达 150km、200km、250km 的门槛值要求，就可以获得比插电混 动车更高的补助，而市面上的乘用车续航里程一般都可以到达 300km 以上。因此，在 2019 年海内市场 新能源汽车销量中，纯电动的比例占到了 80.51%。1.2 阶段二：补助退出后的供应推动期第二阶段始于补助退出之年月，跨度较长，或至 2035 年底。
在这一阶段，新能源汽车行业的主要 关注点从顺应补助要求逐渐向宁静性能、续航里程、产物性价比等方面转移，纯电动、插混、节油车、 燃料电池车等多种车型在满足积分要求的情况下充实竞争。我们预计，规模有限的 2B 市场增长放缓， 面向 2C 市场的车型增加，宁静性能更好的磷酸铁锂电池或将提高在动力电池领域的渗透率，燃料电池 汽车配套基础设施及工业链将逐步完善，节油车也将对传统燃油车形成替代。补助连续期间新能源汽车的技术也在进步，续航里程、使用寿命等多方面性能均有所提升，但多数 新能源车型仍难以与燃油车较量性价比，故补助退坡后会阶段性面临产销压力。
我们预计，第二阶段刚 开始的一段时间内，仍有部门支持政策护航市场平稳过渡。财政部官网 2019 年 3 月 26 日公布的《关于进一步伐整完善新能源汽车补助政策的解读》曾提及， 2020 年底前新能源汽车退坡将到位。另据 1 月 11 日界面等媒体引述中国之声报道，工信部相关司局负 责人称，在中国电动汽车百人会论坛期间，就新能源汽车财政补助相关问题，苗圩部长作了回应，2020 年新能源汽车补助政策将保持相对稳定，不会大幅退坡。由此，我们认为，新能源汽车补助退坡力度在 2020 年将较为温和，但 2021 年后仍存在完全退坡的可能，故 2020 年海内市场处于从第一阶段向第二 阶段过渡的时间节点。
接力新能源购置补助的是双积分政策，虽然双积分政策要求乘用车企业有一定新能源汽车积分，但生长节油车型也受到勉励，新能源汽车也将在一定水平上面临来自节油车的竞争。这一阶段，因为没有补助的扰动，纯电动、插混、节油车等多种车型将发挥各自优势，在满足积分 要求的情况下展开充实竞争，产物力将逐渐成为影响新能源汽车销量的关键因素。
因为 2B 市场规模有 限，经由第一阶段生长，市场饱和度已经到达一定水平，因此我们预计此阶段销量将以 2C 市场为主。1.3 阶段三：智能网联化的趋势引领期新能源汽车行业生长进入第三阶段时，我们预计，智能网联的基础已较为完备，电动化与智能驾驶 的联合将极大提升新能源汽车的驾乘体验，提升性价比和竞争力。
电动化赋予新能源汽车生命，而智能化的自动驾驶将为新能源汽车赋予更多附加值。实现自动驾驶 的新能源汽车将迎来类似于智能手机对传统手机的替代的历程，由市场供应引导需求变化。而电动汽车 的整体结构与系统设计，更便于搭载自动驾驶系统。
从 2019 年全球规模汽车自动驾驶相关领域融资情 况（如表8 所示）来看，自动驾驶领域的创业项目受到资本青睐，建议恒久关注这一领域的科技希望与 工业化落地。2、海内市场生长即将进入第二阶段，新计划新重点2.1 补助退出前夜，恒久支持态度不改当前，海内新能源汽车仍处于有一定政策支持的发展期，官方对新能源汽车工业仍给予须要的支持。工信部官网 2019 年 12 月 3 日公布的《新能源汽车工业生长计划（2021-2035 年）》（征求意见稿）提出 2025 年新能源汽车销量占比目的 25%，延续一贯的支持态度；从前文述及的工信部向导 2020 年头相 关亮相来看，2020 年新能源汽车补助政策将保持相对稳定，不会大幅退坡。
我们合理假设，2025 年我国汽车销量为 2,700 万辆，则前述 25%目的对应的新能源汽车销量预期 为 675 万辆，较 2019 年实际销量（120.6 万辆）的年复合增速约 33.2%。我们认为，这反映了决议层 对新能源汽车工业的恒久支持态度，但 2025 年销量占比目的能否实现，存在一定水平的不确定性。我 们现在对 2025 年新能源汽车产量的预测为 487.6 万辆（含外资品牌新能源乘用车 259.5 万辆），低于前 述目的测算数据，如图 36 所示。我国支持新能源汽车生长主要是使用购置补助的方式，但某种意义上也容易使得一些企业对补助形 成依赖，局部市场也曾泛起“骗补”现象。
为促进新能源汽车工业康健生长，国家补助在已往三年逐步下 调，如表 9 所示。如果从 2009 年补助开始算起，我国新能源汽车行业已经走过整整 10 年。前文已述，新能源汽车国 家补助或将于 2021 年正式退出，行业生长将进入第二阶段，产物力将逐渐成为关键因素，支持政策也 将从补助向积分要求转换。
我们对海内市场第二阶段的政策走向有如下分析和预判。2.2 新版计划勾勒未来 15 年生长偏向2021 年之后新能源汽车行业该如何生长一直是行业关注重点，前述《新能源汽车工业生长计划 （2021-2035 年）》（征求意见稿）对未来 15 年中国新能源汽车行业生长偏向作了勾勒，我们解读如下。其一，从销量目的来看，新能源汽车仍有很大发展空间。
前文已作分析，此处不赘述。其二，决议层对技术指标的关注点从电池能量密度转向整车平均电耗，更具务实性。有别于 2012 版《节能与新能源汽车工业生长计划（2012-2020 年）》和 2017 版《汽车工业中恒久发 展计划》，2019 版《征求意见稿》未提及对电池系统的能量密度、成本等问题的指引。
同时，此版意见 稿提出，到 2025 年，纯电动乘用车新车平均电耗降至 12.0kWh/100km，插电式混淆动力（含增程式）乘 用车新车平均油耗降至 2.0 升/100km。我们认为，这一变化在一定水平上体现了决议层对于整车宁静性 的重视，未来在工业层面有望带来一定引导。我们认为，已往一年我国泛起至少数十起新能源汽车自燃等宁静性事件，不能完全清除一些事件与 动力电池之间的关联性；如电池厂商盲目追求动力电池能量密度提高与成本下降，则有可能在电池技术 门路选取、质量参数容忍度、关键部件冗余度设计等方面，泛起一定水平的偏激行为，从而增加动力电 池产物在未来应用方面的隐患，且忽视对动力电池全生命周期治理的重视。联合此版意见稿相关内容，我们判断：对于下一阶段的新能源汽车工业行政羁系而言，宁静性的优 先级将高于动力电池的能量密度和制造成本；某种意义上讲，这也是对此前政策的适当“纠偏”，若依 此定稿，或将引导市场进一步提高对锂电宁静性的重视。
我们预计，在量产产物宁静性和使用寿命方面 具备一定优势的磷酸铁锂电池在纯电动乘用车领域的应用比例将有所提升，三元电池制造商将进一步提 高宁静性设计与质量管控，新型电池质料的研制与推广历程将更为市场化，优秀的新能源车企在动力电 池选型方面将兼顾电池退役后梯次使用等问题。其三，重视充换电网络与氢燃料供应体系建设。对于充换电环节，意见稿提到，加速形成适度超前、慢充为主、应急快充为辅的充电网络，勉励开 展换电模式应用，增强智能有序充电、大功率充电等新型充电技术研发，提高充电便利性和产物可靠性； 勉励“光储充放”（漫衍式光伏-储能系统-充放电）多功效综合一体站建设。联合我们对国家电网公司 严控电网投资相关文件的分析，我们判断，民营资本在充电网络建设领域的到场度将进一步提高。
对于氢燃料供应体系建设环节，意见稿从提高氢燃料制储运经济性和推进加氢基础设施建设两个方 面，给出较为全面的指引。我们认为，我国燃料电池汽车工业现在总体处于起步阶段，一些环节的尺度 体系有待健全，基础设施配套建设也有待完善。
其四，对智能网联汽车给出销量占比指引，有助推动智能网联化生长。对于智能网联汽车，意见稿提出 2025 年目的：智能网联汽车新车销量占比到达 30%，高度自动驾驶 智能网联汽车实现限定区域和特定场景商业化应用；同时提出，协调推动智能路网设施建设。
我们认为， 一方面，新能源汽车的电气化水平较高，可为车辆信息收罗与传输的功效实现提供更为友好的应用情况， 在智能化和网联化方面具备一定优势；另一方面，汽车智能网联化的生长，可以对新能源汽车推广起到 一定促进作用。3、新能源汽车 2020 年政策偏向六大预判我们对 2020 年新能源汽车行业相关政策公布方面的主要预判如下。
预期一：进一步提高对新能源汽车宁静性的重视如须要的宁静性不能获得保障，新能源汽车将失去推广意义，在已往几年中，曾有一些企业为追求 高能量密度带来的较高补助，而疏忽对宁静性的把关。随着新能源汽车保有量增加，宁静事故频发。据 微信民众号“中国汽车报”2019 年 12 月 28 日相关文章报道，2019 年 5-7 月期间，新能源汽车国家羁系 平台统计发现了 79 起电动汽车宁静事故，涉及车辆 96 辆；新能源汽车起火事故频发，已成为私人消费 市场对新能源汽车接受度不高的原因之一。我们认为，从工信部 2019 年 12 月 3 日官网公布的《新能源汽车工业生长计划（2021-2035 年）》 （征求意见稿）未提及电池能量密度指引可以看出，能量密度或许不再成为下一阶段事情的重点，宁静 性保障职位凸显，或成为有关部门关注重点。
同时预计，2020 年将出台增强新能源汽车宁静性治理的 细化政策,或在新能源汽车相关政策文件中进一步强调对宁静性的重视。回首 2019 年，我国在新能源汽车宁静性治理方面趋于严格。工信部装备工业生长中心曾于 2019 年 6 月 17 日公布《关于开展新能源汽车宁静隐患排查事情的通 知》 （装备中心[2019]520 号），要求新能源汽车生产企业于 2019 年 10 月底前完成新能源汽车宁静隐患 排查事情，形成书面陈诉。
针对新能源汽车起火燃烧事故观察，提出：企业应当负担新能源汽车宁静第 一责任，对发生起火燃烧事故的，企业应实时开展事故观察，生产企业应在 12 小时内（如造成人员死 亡或重大社会影响的，应在 6 小时内）将事故的基本信息，48 小时以内将事故详细信息，主动上报新能 源汽车事情联席集会牵头部门和装备中心。市场羁系总局质量生长局于 2019 年 10 月 8 日公布《关于进一步规范新能源汽车事故陈诉的增补通 知》， 强化新能源汽车产物宁静召回羁系，其中对于新能源汽车在中国市场发生冒烟、起火事故后的报 告时限要求，与“装备中心[2019]520 号”文件中提到的要求一致。要求涉事生产者报送的《新能源汽 车火灾事故信息表（试行）》 ，从事故车辆基本信息、动力电池和 BMS 信息、用户信息、经销商信息等 多个方面建设档案，尤其对事故发生时的车辆电量（SOC）、电池单体、电池种类、BMS 制造商等信息 尤为重视。
我们认为，在多方信息收集制度的建设下，新能源汽车宁静治理将趋于严格，同类事故的预 防措施也将越发完备。展望 2020 年及以后，我们预计，随着新能源汽车保有量增加，官方对使用历程中的宁静问题将进 一步提高重视，未来或将从技术细节层面临动力电池制造商、充电设备制造商、充电运营商与车企的提 高要求，并相应升级消防治理。预期二：年内补助温和退坡参考前文所述工信部苗圩部长公然亮相及往年履历，我们预计 2020 年新能源汽车补助政策将或许 率于上半年推出，并设置 3 个月的过渡期，退坡幅度温和，或为 20%左右。
预期三：不会新增燃料电池专项补助早在 2019 年 3 月出台的《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补助政策的通知》中，就已经 明确提出，“地方应完善政策，过渡期后不再对新能源汽车（新能源公交车和燃料电池汽车除外）给予购 置补助，转为用于支持充电（加氢）基础设施“短板”建设和配套运营服务等方面。”随后各地方政府出台 相应补助政策支持加氢站建设，详见附录 II。我们认为，氢能源仍将是国家和地方政策支持的偏向，相关支持政策将继续出台，以下几个方面的 细化政策有望出台。
其一，勉励中外企业合资互助。氢能工业链建设涉及环节众多，充实使用外资的气力可以快速完善海内工业链；同时部门外资企业 掌握更为领先的技术，勉励合资互助或可加速海内企业技术进步。在工业层面，已有中外企业探讨在氢能工业领域的互助。
好比，据中国石化官网 2019 年 11 月 7 日 转载《中国石化报》报道，中国石化团体与法国液化空气团体签署互助备忘录，探讨增强氢能领域互助。中国石化将建立氢能公司，致力于氢能技术研发及基础设施网络建设，引入国际领先的氢能企业作为战 略投资者，法液空将成为中国石化氢能公司的参股方之一。我们认为，如政策层面给予引导，将泛起更 多合资互助案例，借外洋企业的专业积累，促进中国氢能工业更快生长。
其二，完善氢能工业链的行业尺度与国家尺度。其三，勉励技术创新。
我国在氢能领域的整体研制能力与日本等国差距较大，亟需在基础质料、焦点器件和控制计谋等环 节提高研制水平，我们预计将有相关支持政策出台。其四，不会在车型补助方面给予更多优惠。
财政部 2019 年 9 月 27 日于其官网公布《对十三届全国人大二次集会第7153 号建议的回复》，综 合思量多方面因素， “中央财政已通过多种途径对燃料电池汽车工业予以支持，当前主要任务是落实好既 有政策。另外，凭据十八届三中全会关于清理、整合专项资金的集会精神，现在不宜另设专项资金。
” 因此我们认为，氢能源及燃料电池汽车的支持政策将以现行方案为主，新增专项补助的概率不大。预期四：勉励充电技术创新与运营效率提升从行业生长现状来看，锂电车充电已成为当前新能源汽车的主流应用形式，充电设施必不行少。
据 中国充电同盟 2020 年 1 月 13 日通过其官方微信民众号公布的统计数据，停止 2019 年底，该同盟内公 共充电桩保有量共 51.6 万台（交流桩 30.1 万台+直流桩21.5 万台+交直流一体桩 488 台），同比增长 55.9%，加上随车配建充电桩 70.3 万辆，车桩比到达 3.4:1。该同盟预计，2020 年将新增公共充电桩 15.6 万台。该同盟统计的 2019 年公共充电设施（不含国网）充电量合计 51.65 亿 kWh。
在新能源汽车充电运营领域，现在主要存在的问题有：1）公共充电设施地域漫衍欠平衡，如图 38 所示；一些地域充电设施丰裕度不够，一定水平上影响 用车体验与购车意愿。2）全国充电设施整体使用率偏低，经济性不达预期。据中国电动汽车百人会和自然资源掩护协会团结编写的研究陈诉《中国充电服务市场如何康健生长》 （2019 年 4 月），2018 年全国公共充电设施平均小时使用率不足 10%。
据多家行业媒体报道，在 2020 年 1 月召开的 2020 中国电动汽车百人会论坛上，国家能源局羁系总监李冶在主题演讲中亦提到，充电 设施的平均使用率相对较低，行业盈利能力低，商业模式尚未成熟。凭据国家发改委 2019 年 5 月公布的《关于进一步清理规范政府订价谋划服务性收费的通知》，电动 汽车充换电服务收费被列入地方政府订价的谋划服务性收费规模。
据公然资料，我国的电动汽车充电服务费存在一定地域差异，一些地域亦按车型给予差异订价，多数地域的充电服务费上限在 0.35～0.8 元 /kWh 之间，少数地域的服务费与该价钱区间的偏离度较大。由于充电设施平均使用率整体较低，一些运营商（包罗龙头企业）泛起财报亏损经年的现象，对充 电运营主业恒久生长带来一定阻力。
3）适应未来较多车辆同时充电带来的短时负荷骤升情形的电网解决方案之研究与推广力度不够， “车 -桩-电网”协同有待提升。4）差别运营商旗下的充电平台多数缺乏数据共享，一定水平上影响用车体验。据中国充电同盟统计，2019 年全国规模化充电运营商共有 22 家，如图 39 所示，各家运营商一般 都有专属数据平台和 APP，未来如能实现数据共享、整合，将提高全社会新能源汽车整体使用效率。
我们认为，充电运营领域仍需进一步的政策支持与引导，以实现行业康健发展。2019 年 3 月 26 日财政部公布的《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补助政策的通知》明确 指出：“地方应完善政策，过渡期后不再对新能源汽车（新能源公交车和燃料电池汽车除外）给予购置补 贴，转为用于支持充电（加氢）基础设施„短板‟建设和配套运营服务等方面”。
今后，北京、海南、天津、 重庆、山东等省区（含直辖市）纷纷出台关于充电方面的地方性政策（含相关官员公然亮相谈及当地具 体建设计划之情形）。2019 年 12 月工信部公布的《新能源汽车工业生长计划（2021-2035 年）（征求意见稿）》，针对充 电领域提出：1）增强新能源汽车与电网（V2G）能量互动，勉励地方开展 V2G 示范应用，统筹新能源 汽车充放电、电力调理需求；2）加速充换电基础设施建设，增强智能有序充电、大功率充电等新型充 电技术研发；3）勉励商业模式创新，支持住民区多车一桩、相邻车位共享等互助模式，提升公开场合 充电服务能力，拓展增值服务。我们判断，新能源汽车充电环节政策的主要支持偏向将逐渐从基础设施建设向增强宁静性、推动无 线及柔性充电等先进技术生长、勉励商业模式创新、推动充电网络整合等方面延伸。预期五：增强退役动力电池治理随着锂电系新能源汽车加大推广，动力电池退役后的治理问题被提上议事日程。
我们预估，2015～ 2019 年期间步入退役期（含已处置惩罚）的动力电池不足 15GWh，而 2020～2023 年期间预计将累计新增 凌驾 120GWh 退役动力电池，如图 40 所示。2018 年 2 月 26 日，工信部、科技部、情况掩护部、交通运输部、商务部、质检总局、能源局七部 委团结印发《新能源汽车动力蓄电池接纳使用治理暂行措施》，要求汽车生产企业负担动力蓄电池接纳 的主体责任，相关企业在动力蓄电池接纳使用各环节推行相应责任，保障动力蓄电池的有效使用和环保 处置；勉励电池生产企业与综合使用企业互助，在保证宁静可控前提下，根据先梯次使用后再生使用原 则,对废旧动力蓄电池开展多条理、多用途的合理使用，降低综合能耗，提高能源使用效率，提升综合利 用水平与经济效益，并保障不行使用残余物的环保处置。为贯彻落实前述《暂行措施》 ，2018 年 3 月 2 日，工信部等七部委团结印发《新能源汽车动力蓄电 池接纳使用试点实施方案》，推动接纳使用试点实施方案落地。后经多方评议，工信部 2018 年 7 月 25 日在官网发文，确定京津冀地域、山西省、上海市、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、河南省、湖北 省、湖南省、广东省、广西壮族自治区、四川省、甘肃省、青海省、宁波市、厦门市及中国铁塔股份有 限公司为试点地域和企业。
此外，在动力电池回溯这一偏向上，继动力电池编码之后，工信部确定接纳中各环节到场主体向溯 源平台上传动力电池出厂、报废等事项信息的时间节点，进一步明确相关方的责任。2018 年 7 月 2 日， 工信部制订了《新能源汽车动力蓄电池接纳使用溯源治理暂行划定》，确定了动力电池在各个环节省转 之后相关责任主体上传溯源治理平台的期限，自 2018 年 8 月 1 日起施行。工信部也鼎力大举促进动力电池接纳环节的商业化。
2018 年 9 月 3 日，工信部宣布第一批切合《新能源汽车废旧动力蓄电池综合使用行业规范条件》企业名单，华友钴业子公司衢州华友钴新质料有限公司、 赣州市豪鹏科技有限公司（股东为厦门钨业、北汽新能源等）、格林美、邦普（宁德时代子公司）、光华 科技五家公司进入名单。工信部引导企业进入动力电池接纳环节，以引发市场活力。2019 年 9 月 4 日，工信部研究起草了《新能源汽车动力蓄电池接纳服务网点建设和运营指南》，并 征求意见。该意见稿划定新能源汽车生产企业应在本企业新能源汽车保有量到达 8,000 辆，或收集型回 收服务网点的储存、宁静保障等能力不能满足废旧动力蓄电池接纳要求的行政区域（至少地级）内建设 集中储存型接纳服务网点。
并提出了接纳网点建设选址、储存面积、单个网点储存量等很是详细且具有 较强可操作性的尺度与要求。可以看到，动力电池退役将迎来岑岭，国家各部门很是重视接纳问题。无论是在规范行业与企业行 为上，还是在推进动力电池接纳环节工业化与商业模式探索上，国家相关部委都高度重视。我们预计， 2020 年与退役动力电池治理的相关政策还会连续推出，进一步强化治理、勉励创新，只管降低电池退 役后处置惩罚历程对情况的危害，使新能源汽车的清洁化属性坚持到底。
预期六：进一步修订双积分政策据证券时报、界面新闻等多家媒体报道，1 月 11 日，工信部部长苗圩在中国电动汽车百人会论坛上 讲话时提及，2019 年 7 月和 9 月，工信部两次就《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行 治理措施》修正案公然向社会征求意见，拟于近期公布。我们预计，随着外资品牌加大在华新能源汽车产销方面的投入，外资车企之间的双积分生意业务规则亦 将细化。国务院 2019 年 11 月 07 日公布的《关于进一步做好使用外资事情的意见》提及：“（三）优化 汽车领域外资政策。各地域要保障内外资汽车制造企业生产的新能源汽车享受同等市场准入待遇。
修订 乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行治理措施，在外方与中方合资同伴协商一致后，允许 外方在华投资的整车企业之间转让积分。”由此，我们认为，外资之间、外资与内资之间的积分生意业务通道 将进一步明晰。4、海内新能源汽车市场未来五年的三大生长趋势趋势一：将由 2B主导逐步向 2C 主导过渡我们的主要判断依据如下。
第一，面向小我私家消费者的新能源汽车销量有较大提升空间。2019 年中国大陆销售的新能源汽车中，乘用车占比88.2%，如图 41 所示。
可是，新能源乘用车在 中国小我私家消费市场的品牌与价值认可度仍待提升。当前乘用车销量中包罗了流向网约车市场的车辆，总 量数据并不能真实反映小我私家消费者需求强度。
据微信民众号“中国汽车报”2019 年 12 月 18 日文章报道， 2019 年前 10 个月，新能源乘用车累计上险量为 71.3 万辆，从所有权属性来看，小我私家、单元划分占比 52%、19%；尚有 20.7 万辆的上险量所有权为“未知”，占比 29%。如图42 所示。假设新能源商用车都 销售给非小我私家车主，且前述上险量统计与全年情况一致，则 2019 年销售给小我私家消费者的乘用车在新能 源汽车总销量中的占比测算值为 45.86%。
可见，新能源汽车小我私家消费市场仍有很大挖掘潜力。第二，2B 市场增长空间有限。新能源汽车的 2B 应用领域主要有：公交车、出租车和网约车。对于公交车市场，交通运输部数据显示，2018 年尾，全国拥有公共汽电车 67.34 万辆，纯电动占 比 37.8%，混淆动力占比 12.9%，合计占比已经到达 50.7%，24.5%是天然气车，如图 43 所示，可见 公交车领域电动化替代空间较为有限。
对于出租车市场，据交通运输部统计数据，2018 年底巡游出租车保有量为 138.89 万辆，2014~2018 年该数据在 137.0~140.4 万辆之间颠簸，说明该细分市场已进入平稳期。从一些报道来看，深圳等都会 早已对出租车举行电动化推广。
我们假设未来 5 年巡游出租车保有量在 140 万辆左右，且 60%在 5 年 内替换成锂电系车型，则年均替换量也仅有 16.8 万辆左右。对于网约车市场，虽然政策较为支持新能源生长偏向，但作为公共交通的增补形式，我们认为其能 够提供的增量空间有限。综上，我们认为，2B 市场未来给新能源汽车提供的增长空间总体有限。虽然部门地域已经陆续出 台对纯电动网约车的支持政策，而且部门都会勉励存量出租车向纯电动更换，但过分依赖 2B 市场将倒霉于海内车企提升产物竞争力，一旦上述网约车和出租车市场饱和，若小我私家消费市场接力不及预期，则 会给新能源汽车市场带来一定颠簸风险。
趋势二：外资品牌新能源汽车在中国市场的份额将逐步提升汽车的消费属性很强，品牌认知很重要，而一些外资品牌在中国市场具有较高的认知度。中汽协统 计数据显示，海内自主品牌在乘用车市场的合计份额常年维持在 38%~46%之间，如图 44 所示；外洋品 牌中，德系车在中国市场的品牌认知度领先，市场份额约 20%。
从 2019 年前 11 个月的中国大陆新能 源乘用车细分市场来看，海内车企占据主流职位，特斯拉和宝马车型在华有少量销售，外资品牌车型闯 入销量前 20 名者甚寡，如图 45 所示。我们认为，泛起上述差异的主要原因有：已往几年我国通过财政 补助、公交与公务车采购等多种方式及渠道对本土新能源汽车工业给予支持；多数外资品牌新能源汽车 在中国市场尚未进入大规模推广阶段。
展望未来，我们判断，Tesla、公共等外资与合资车型在华生产将加速，过硬的品质、良好的口碑与 吸引力较强的订价计谋，使其在小我私家消费市场将对国产新能源车型提倡一定打击。我们认为，随着市场 变化，中国新能源汽车工业链相关企业未来数年将遇到来自国际同业友商的竞争，在猛烈的竞争中，部 分企业或将被淘汰。
趋势三：燃料电池汽车商业化将推进较之处于发展期的锂电系新能源汽车，燃料电池汽车（FCV）在我国的生长尚处导入期，2019 年 销量仅 2,826 辆。行业尺度和加氢站等配套设施不够完善，其规模化应用尚待时日。我国早在 2012 年国务院公布的《节能与新能源汽车工业生长计划（2012-2020 年）》中，明确指出 燃料电池汽车是新能源汽车的重要生长偏向，并提出了“燃料电池汽车、车用氢能源工业与国际同步生长” 的战略目的。在 2017 年公布的《汽车工业中恒久生长计划》中，也强调“要支持燃料电池全工业链技术攻关”，“逐步扩大燃料电池汽车试点示范规模”。
2018 年可谓海内燃料电池汽车商业化元年，国家补助 支持，多地出台相应支持政策，全年产销量均到达 1,527 辆，实现破冰式生长。回首 2019 年，氢能首次被写进政府陈诉，佛山市、深圳市、镇江市、江门市、长治市、山西省、 安徽省、福建省、六安市、河南省、成都市、北京市、广东省、海南省、河北省、湖南省、江苏省、吉 林省、浙江省等多地均出台了支持氢能和燃料电池行业生长的地方配套政策。FCV 工业链环节众多，如图 46 所示，包罗两条主线：燃料电池研发与制造主线，包罗质子交流膜、 催化剂、双极板、电堆集成等多个环节；氢燃料主线，包罗上游氢气制备、中游氢气存储、加氢站运营 等多个环节。
我们认为，未来 FCV 商业化推广历程中，差别环节的完善有先有后，加氢站焦点设备的国产替代 和电堆大规模量产有望先行。从 FCV 的实际使用来看，加氢站等基础设施是须要支持，故加氢站将先于燃料电池汽车的推广普 及；从政策角度看，当前诸多地方政策亦对加氢站建设有一定支持倾斜。因此我们认为，加氢站将成为 FCV 工业链最先商业化的环节，看好加氢站建设带来的配套设备需求，建议关注空压机等焦点部件及膜 类零部件的国产化历程。
燃料电池技术含量高，高质量质子交流膜、低成本催化剂等基础质料的研制需要恒久投入与技术积 累，短期内突破难度较大，而电堆集成环节则相对容易实现商业化，提前结构的优质企业有望受益。5、中国新能源汽车供应链将加大国际市场到场度全球汽车电动化加速，欧洲将孝敬重要增量放眼全球，新能源汽车市场生长出现加速之势，欧洲市场将连续孝敬重要增量。综合 EV-sales 和中 汽协统计数据，我们测算，2019 年全球新能源汽车市场所计销量为 222.9 万辆；我们预计，2020 年有 望到达 386.8 万辆，同比增长 73.53，其中外洋市场销量 231.6 万辆，同比增长 1.26 倍，如表 10 所示。
2019 年欧洲新能源汽车市场便已出现较高增速，与中国市场产销下降的局势形成对比。据 EV Volumes 公布的数据，2019 年前 10 个月，欧洲市场的纯电动（BEV）和插电式混淆动力（PHEV）车 销量为 45.14 万辆，同比增长 39%，如图 47 所示。
其中，德国、挪威、英国、法国、荷兰、瑞典位列 前六强，荷兰、德国的销量同比增速划分到达 110%、49%。从 EV Sales 公布的 2019 年德国、法国、荷兰、挪威的新能源汽车品牌排行榜来看，Tesla Model 3、 雷诺 Zoe、日产聆风等纯电动车型受接待水平较高，如图48～51 所示。其中，Tesla Model 3 在四国市 场皆位列前三，在荷兰占据 44.9%份额；雷诺 Zoe 在法国占据 30.6%份额，在德国市场亦排名第一；日 产聆风在法国、荷兰、挪威市场皆位列前四。
欧洲市场未来具有较强发作力的重要配景在于，欧盟自 2020 年执行 95g/km 交通碳排放要求，继 2015 年到达 130g/km 后进一步加大“控排”力度，我们认为这将刺激欧洲新能源汽车工业的生长。事实 上，欧洲传统车企早已开始新能源结构，受益品牌积累，其产物销售前景普遍被业界看好，中日韩地域 工业链为欧洲车企配套的生产供应已相应展开。此外，老牌汽车强国德国于 2019 年 11 月宣布将提高新 能源汽车补助额度，并延长补助期限至 2025 年底。
我们认为，欧洲市场在行业中的影响力正在逐步增 加，或将成为全球新能源汽车下一轮重要市场。凭据《欧洲议会和理事会第（EU）2019/631 号条例》，对于规模车企来说，2020 年至少95%的新 挂号轿车需到达95g/km的CO2排放控制目的，2021年起所有新挂号轿车的CO2平均排放需低于95g/km， 对新车年挂号量低于 30 万辆的车企则适度放宽要求。为勉励车企完成新目的，该《条例》提出，在最 终盘算车企整体平均 CO2排放水平时，如 2020-2022 年车企每出售 1 辆零排放车或低排放车，划分算 作 2 辆、1.67 辆、1.33 辆车。欧盟委员会官网文章称，2018 年欧盟地域新挂号 BEV 和 PHEV 各 15 万 辆，在所有新挂号的轿车中占比 2%，我们推断 2018 年欧盟地域新挂号轿车 1,500 万辆；凭据同一文章 同比数据测算，2017 年欧盟新挂号轿车 1,507 万辆。
对于 2020 年欧盟车市，我们假设：1）欧盟境内新挂号轿车 1,500 万辆，零排放车和低排放车划分 占比为 x、y；2）新增普通燃油轿车平均排放量为 120g/km，新增低排放轿车平均排放量为 30g/km；3） 为简化盘算，暂时忽略新车年挂号量低于 30 万辆的车企与规模车企在控排要求上的差异；4）忽略 95% 统计要求的影响。凭据条例要求，被考核的车企 2020 年轿车排放量需不高于 95g/km，当年销售 1 辆零排放或低排放 车辆都市算做 2 辆，我们用如下方程式表达：∗(− −) + ∗ ∗ + ∗∗ /( −− )+ (+) ∗ ≤ 通过盘算，我们发现，如要满足相关要求，2020 年欧盟新增零排放和低排放轿车合计将凌驾 174 万辆，占比凌驾 11.6%。综合思量 2020 年欧盟市场不达预期的风险，以及欧盟外欧洲国家的新能源汽 车推广预期，我们预计，2020 年欧洲（包罗但不限于欧盟）新能源汽车销量将到达 181.3 万辆，同比 增长超 2 倍。
此外，随着公共、宝马等知名度较高的传统欧系大型车企加大新能源汽车供应，未来两年 欧洲新能源汽车市场排名亦将泛起一定变化。海内优质企业的全球化供应我们判断，未来新能源汽车行业供应链的全球化水平将很是高。
特斯拉、公共、丰田、宝马等国际 知名车企正于全球规模内着手开展新能源汽车的研制结构，笼罩规模将广泛欧洲、中国、美国、日韩、 印度等重要区域。在动力电池及其他零部件采购方面，国际车企对供应商竞争实力与供货履历的考量大 大凌驾制造基地所在位置。面临市场机缘，主流供应商们也纷纷接纳多种计谋与车企客户互助，好比： 与车企共设合资公司，于车企重要生产基地四周设厂，等等。
我们梳理了外洋部门知名车企及其动力电池供应链体系，如表 11 所示。从中可见，中国的部门动 力电池及相关质料供应商，已到场其中。在外洋市场新能源汽车需求预期较快增长的配景下，中国工业链优质企业将迎来全球化供应机缘， 建议关注海内企业到场外洋市场供应链的如下三条主线。
第一，动力电池环节直接供应下游整车企业。好比，宁德时代乐成进入宝马供应链体系，丰田、奥 迪等企业也相继与比亚迪告竣互助，亿纬锂能与 Daimler、Kia 告竣供货协议。
随着外洋车企电动汽车投 产销售，到场供货的海内动力电池企业将受益。第二，中游锂电质料企业通过进入外洋动力电池企业供应体系，从而间接进入外洋车企供应链。以 LG、三星 SDI、SKI、松下、AESC 为代表的日韩电池企业在国际市场上具有较强竞争力，进入其供应 链也将有望享受全球市场的高速生长。中国优质的锂电质料企业已经逐步受到认可，好比：当升科技动力型 NCM 产物在多家韩国、日本动力电池客户形成稳定供货，乐成进入疾驰、现代、日产等国际高端 品牌新能源汽车供应体系；恩捷股份锂电隔膜供货松下、三星、LG chem，璞泰来产物销售给 LG、三 星等外洋客户。
第三，优质（电池外）汽车零部件企业进入外洋车企供应体系。在汽车电子、热治理、铸造件等领 域，越来越多厂商受到认可，并获得订单。
好比：三花智控已经获得通用、宝马相关车型热治理零部件 订单；宏发股份高压直流继电器先后获得路虎、保时捷、公共 MEB、疾驰、福特、特斯拉、三星电池等 重大项目主要供应商指定证书；旭升股份与特斯拉、采埃孚团体有限公司等海内外著名厂商建设了恒久 互助关系；卧龙电驱不仅与采埃孚签拟订点函，于 2020~2026 年向采埃孚供应销售金额 22.59 亿元的 新能源汽车电机及零部件，还通告将与采埃孚建设合资公司。表 12 列示了一些中国供应商到场外洋新能源汽车供货的情况，投资者也需要注意部门车企新车型 投产销售不达预期的风险及其对相关供应商的传导。（陈诉泉源：东兴证券）获取陈诉请登陆未来智库www.vzkoo.com，搜索下载“新能源汽车”。
立刻登录请点击：「链接」。
本文关键词：开云体育app
本文来源：开云体育app-www.tq7z.com